<button id="qtzcy"></button><dd id="qtzcy"><track id="qtzcy"><dl id="qtzcy"></dl></track></dd>

    1. <th id="qtzcy"></th>
    2. 清算解散
      聯系我們

      地址:重慶市九龍坡區奧體路1號附5號14樓(袁家崗中新城上城5號樓14層)

      電話:023-68101865 023-68603002

      郵編:400050

      --清算解散--

      股東提起解散公司訴訟應慎重

      本來來源:未知 發布日期:2021/09/01
          股東請求解散公司訴訟是修訂后公司法的一項制度創新,當公司處于事實上的癱瘓狀態,不能正常進行經營活動時,這一規定成為股東退出公司并盡可能收回投資,避免股東利益繼續受損的有效途徑。但是,公司解散意味著其市場主體資格的消滅以及所涉全部法律關系的結束,將對公司股東、董事的利益以及公司員工、債權人及其他利益相關者產生重大影響,因此,我國公司立法對于股東請求通過司法程序解散公司持謹慎態度,在肯定這一必須的救濟手段的同時,強調公司解散訴訟的司法控制。
        一、四種情形可以提起解散公司訴訟。
        按照《公司法》規定,股東據以起訴的理由必須是 “公司經營管理出現嚴重困難,繼續存續會使股東利益受到重大損失”。 《司法解釋(二)》則明確列舉了四種情形:“(一)公司持續兩年以上無法召開股東會或者股東大會,公司經營管理發生嚴重困難的;(二)股東表決時無法達到法定或者公司章程規定的比例,持續兩年以上不能做出有效的股東會或者股東大會決議,公司經營管理發生嚴重困難的;(三)公司董事長期沖突,且無法通過股東會或者股東大會解決,公司經營管理發生嚴重困難的;(四)經營管理發生其他嚴重困難,公司繼續存續會使股東利益受到重大損失的情形。”即《司法解釋(二)》認可的公司司法解散的事由主要是公司出現僵局,將會使股東利益遭受重大損失?!端痉ń忉專ǘ吠瑫r規定:“股東以知情權、利潤分配請求權等權益受到損害,或者公司虧損、財產不足以償還全部債務,以及公司被吊銷企業法人營業執照未進行清算等為由,提起解散公司訴訟的,人民法院不予受理。”
        二、原告應是持有公司全部股東表決權10%以上的股東。
        《公司法》作此規定是為了防止個別股東濫用股東權。但股東解散公司請求權系少數股東權,而非單獨股東權,因此,《司法解釋(二)》規定單獨持有或合計持有公司全部股東表決權百分之十以上的(多個)股東,均可提起解散公司訴訟。
        三、提起訴訟的股東必須用盡其他救濟手段。
        《公司法》規定只有“通過其他途徑不能解決”時,股東才可以請求司法解散公司?!端痉ń忉專ǘ穼?ldquo;其他途徑”未作具體解釋。而公司法作此規定的立法本意是寄希望于公司能夠通過公司自治等方式解決股東、董事之間的僵局,從而改變公司癱瘓狀態,而不輕易賦予股東通過司法程序強制解散公司的權利。因此原告應當用盡公司法賦予的股東權利,窮盡公司內部救濟手段,若仍不能解決公司僵局,才可以提起解散公司訴訟。
        四、解散公司訴訟的被告是公司。
        股東要求解散公司針對的是公司是否可以繼續生存的問題,解散公司訴訟與公司具有直接的利害關系?!端痉ń忉專ǘ返谒臈l規定“股東提起解散公司訴訟應當以公司為被告。”但此類案件可能影響到公司其他股東的利益,且有關調解工作需要其他股東參與,因此,其他股東可以以共同原告或者第三人的身份參加訴訟。
        本案的審理發生在《司法解釋(二)》出臺之前,雖然對案件被告的認定與司法解釋相悖,但總的來說,法院對該案的審理和判決較好地體現了公司維持的立法原則和精神。